{"id":33946,"date":"2025-05-16T21:31:35","date_gmt":"2025-05-17T00:31:35","guid":{"rendered":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/bloqueadores-nao-funcionam-e-celulares-sao-usados-pelo-crime-organizado-em-prisoes-do-rs\/"},"modified":"2025-05-16T21:31:35","modified_gmt":"2025-05-17T00:31:35","slug":"bloqueadores-nao-funcionam-e-celulares-sao-usados-pelo-crime-organizado-em-prisoes-do-rs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/bloqueadores-nao-funcionam-e-celulares-sao-usados-pelo-crime-organizado-em-prisoes-do-rs\/","title":{"rendered":"Bloqueadores n\u00e3o funcionam e celulares s\u00e3o usados pelo crime organizado em pris\u00f5es do RS"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A atual tentativa tem mais de um ano de vig\u00eancia contratual sem que nenhum sistema bloqueador tenha sido instalado com sucesso no estado. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

As estat\u00edsticas oficiais mostram a presen\u00e7a crescente dos celulares nas pris\u00f5es ga\u00fachas. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
    \n
  • Em 2023, foram apreendidos 12.175 aparelhos que entraram ilegalmente nas unidades. <\/li>\n
  • Depois, em 2024, o n\u00famero subiu para 14.280. <\/li>\n
  • Proporcionalmente, a alta foi mantida entre janeiro e abril de 2025, com o confisco de 4.916 telefones m\u00f3veis. <\/li>\n<\/ul><\/div>\n
    \n

    Instrumentos que, antes de recolhidos, eram usados a servi\u00e7o de \u201cextors\u00f5es, golpes cibern\u00e9ticos e comunica\u00e7\u00e3o direta com o mundo exterior, possibilitando que detentos continuem a comandar organiza\u00e7\u00f5es criminosas\u201d, conforme destacado em documento do governo estadual para justificar a mais recente contrata\u00e7\u00e3o dos bloqueadores. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    H\u00e1 quatro anos, em 2021, a empresa Amper Secomdef foi contratada para prestar o servi\u00e7o, mas teve o acordo encerrado ap\u00f3s 24 meses de insucesso na tarefa. A atual tentativa \u00e9 com a IMC Tecnologia em Seguran\u00e7a, vencedora de preg\u00e3o eletr\u00f4nico, que assinou contrato em mar\u00e7o de 2024 com a Superintend\u00eancia dos Servi\u00e7os Penitenci\u00e1rios (Susepe), em transi\u00e7\u00e3o para se chamar Pol\u00edcia Penal. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    A IMC tinha prazo original de 270 dias corridos para instalar os bloqueadores de sinal que acabariam com a utilidade dos celulares em 23 das principais pris\u00f5es ga\u00fachas, mas n\u00e3o conseguiu concluir o servi\u00e7o em nenhuma unidade at\u00e9 o momento. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    O \u00fanico local em que a fase de testes foi iniciada, conforme documentos oficiais da Susepe obtidos pela reportagem, \u00e9 a Penitenci\u00e1ria de Alta Seguran\u00e7a de Charqueadas (PASC), onde est\u00e3o presos l\u00edderes de fac\u00e7\u00f5es criminosas, mas o sistema da IMC j\u00e1 foi reprovado em tr\u00eas exames. Foram identificados vazamentos de sinal que mant\u00eam celulares operantes para liga\u00e7\u00f5es e internet,<\/strong> inclusive em celas e no m\u00f3dulo de seguran\u00e7a m\u00e1xima. Nas demais unidades prisionais, os testes nem sequer come\u00e7aram, mais de um ano ap\u00f3s a assinatura do contrato. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    A Ag\u00eancia Nacional de Telecomunica\u00e7\u00f5es (Anatel) comunicou \u00e0 Susepe, em reuni\u00e3o e em of\u00edcio remetido \u00e0 dire\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o penitenci\u00e1rio entre o final de 2024 e o in\u00edcio de 2025, que os bloqueadores instalados na Pasc estavam fora das especifica\u00e7\u00f5es de uso autorizadas<\/strong>. Eram equipamentos diferentes do que foi homologado e fora da frequ\u00eancia permitida. A IMC tamb\u00e9m teve suspenso, em fevereiro de 2025, o certificado de homologa\u00e7\u00e3o de um dos seus aparelhos instalados no estado. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Esse documento \u00e9 emitido pelo \u00f3rg\u00e3o fiscalizador do setor de telecomunica\u00e7\u00f5es, a Anatel, atestando que o produto est\u00e1 registrado e liberado para uso, dentro das frequ\u00eancias autorizadas. A Susepe foi comunicada que os bloqueadores em teste na Pasc teriam causado interfer\u00eancias em 10 munic\u00edpios da regi\u00e3o de Charqueadas<\/span> e bloqueado as linhas de cerca de 160 mil usu\u00e1rios de servi\u00e7os de telefonia. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Todas as informa\u00e7\u00f5es constam no of\u00edcio 264\/2025, enviado pela Anatel \u00e0 Susepe, ao qual a reportagem teve acesso. Em outro documento, este da Susepe, com data de fevereiro de 2025, foi registrado aviso da Anatel de que, caso os equipamentos n\u00e3o fossem regularizados, a instala\u00e7\u00e3o dos bloqueadores da IMC n\u00e3o poderia seguir adiante. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Ciente dos alertas e do fato de a IMC n\u00e3o ter instalado nenhum sistema com sucesso, a Susepe renovou o contrato da empresa por mais um ano, em abril de 2025. O cronograma de instala\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m foi prorrogado. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Al\u00e9m da Pasc, o sistema da IMC dever\u00e1 ser instalado em pris\u00f5es de cidades importantes, como Santa Maria, Caxias do Sul, Passo Fundo, Pelotas e na Cadeia P\u00fablica de Porto Alegre, sucessora do Pres\u00eddio Central, que atualmente est\u00e1 sem apenados. As 23 unidades prisionais previstas para receber o sistema de bloqueio da IMC somam 22 mil apenados,<\/strong> o que representa 44,5% dos 49,4 mil detentos que formam a popula\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria do Rio Grande do Sul. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Bloqueio emergencial<\/h2>\n<\/p><\/div>\n
    \n

    At\u00e9 os dias de hoje, as penitenci\u00e1rias do Rio Grande do Sul permitem que presos contem com sinal para cometer crimes por meio de celulares que entram ilegalmente no sistema carcer\u00e1rio. A exce\u00e7\u00e3o \u00e9 o Complexo de Canoas, que envolve quatro penitenci\u00e1rias estaduais, as Pecans. Nessas unidades, opera um sistema de bloqueio emergencial<\/strong>, com tecnologia que n\u00e3o \u00e9 mais de ponta, informou a Secretaria de Sistemas Penal e Socioeducativo. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    O plano \u00e9 que a ferramenta da IMC, considerada mais moderna, substitua a utilizada atualmente nas Pecans. Em 18 centros prisionais que devem ser contemplados, incluindo unidades importantes, como a Penitenci\u00e1ria Estadual do Jacu\u00ed (PEJ), o celular segue operando a servi\u00e7o do crime sem barreiras. Na Pasc, apesar das reprova\u00e7\u00f5es da IMC nos testes, o sistema foi deixado ligado, fazendo um bloqueio parcial dos sinais de comunica\u00e7\u00e3o. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Tentativas fracassadas na Pasc<\/h2>\n<\/p><\/div>\n
    \n

    A reportagem teve acesso a dois relat\u00f3rios de fiscaliza\u00e7\u00e3o dos bloqueadores da IMC na Pasc, \u00fanica unidade prisional em que os testes come\u00e7aram. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Os exames foram realizados em 17 de fevereiro de 2025, e o caderno de resultados destaca a reprova\u00e7\u00e3o ap\u00f3s tentativas de liga\u00e7\u00e3o de voz e acesso \u00e0 internet realizadas em oito ambientes no interior da Pasc. Foram detectados, conforme documento da Susepe, 33 pontos de vazamento de sinal. Deste total, 24 foram identificados no m\u00f3dulo de seguran\u00e7a m\u00e1xima. \u00c9 o local onde ficam os apenados de maior periculosidade, envolvidos em crimes de tr\u00e1fico, roubo e assassinatos. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Um novo teste, registrado em documento oficial da Susepe, aconteceu em 6 de mar\u00e7o de 2025, na Pasc. Os pontos de vazamento de sinal se ampliaram para 36 no interior da penitenci\u00e1ria e o sistema bloqueador foi novamente reprovado. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    A reportagem ainda obteve relat\u00f3rios de fiscaliza\u00e7\u00e3o de outras seis unidades que devem receber o bloqueador da IMC. Em todas elas, a informa\u00e7\u00e3o registrada \u00e9 de que o sistema, precedido de algumas obras de infraestrutura, ainda n\u00e3o est\u00e1 pronto para o in\u00edcio da fase de testes ou da opera\u00e7\u00e3o. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Essas situa\u00e7\u00f5es foram verificadas documentalmente nas seguintes pris\u00f5es: Penitenci\u00e1ria Modulada Estadual de Iju\u00ed, Pres\u00eddio Regional de Passo Fundo, Penitenci\u00e1ria Estadual do Jacu\u00ed, Pres\u00eddio Regional de Pelotas, Penitenci\u00e1ria Estadual de Charqueadas e Penitenci\u00e1ria Estadual de Caxias do Sul. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Como nenhum sistema foi instalado com sucesso, a empresa IMC n\u00e3o recebeu qualquer pagamento do estado at\u00e9 agora<\/strong>. O contrato prev\u00ea que os repasses ser\u00e3o feitos ap\u00f3s a instala\u00e7\u00e3o e aprova\u00e7\u00e3o dos bloqueadores nos testes, com in\u00edcio efetivo da opera\u00e7\u00e3o, o que segue pendente. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    O contrato original, assinado em mar\u00e7o de 2024, na gest\u00e3o de Mateus Schwartz \u00e0 frente da Susepe, tinha prazo de 12 meses, com custo de R$ 28,5 milh\u00f5es ao ano pelos servi\u00e7os prestados nas 23 penitenci\u00e1rias. Em abril de 2025, o contrato foi renovado por mais 12 meses, sob a superintend\u00eancia de Luciano Lindermann, sucessor de Schwartz. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Prestadora de servi\u00e7o \u00e9 do Paran\u00e1<\/h2>\n<\/p><\/div>\n
    \n

    A IMC Tecnologia em Seguran\u00e7a Ltda, vencedora do preg\u00e3o eletr\u00f4nico para atender a demanda da Susepe por bloqueadores de celular, tem sede em uma sala no Centro do munic\u00edpio de Quitandinha (PR), distante cerca de 68 quil\u00f4metros de Curitiba. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    No processo administrativo da Susepe em que foi contratada, a IMC apresentou um atestado de capacidade t\u00e9cnica emitido pela empresa New Life Gest\u00e3o Prisional. O atestado de capacidade t\u00e9cnica \u00e9 um documento em que a prestadora de servi\u00e7o busca demonstrar, a partir do seu curr\u00edculo, ter condi\u00e7\u00f5es de executar o servi\u00e7o para o qual ir\u00e1 assinar contrato. No documento, a New Life diz que a IMC demonstrou aptid\u00e3o ao executar o sistema de bloqueio de sinal na Penitenci\u00e1ria de Seguran\u00e7a M\u00e1xima 2 (PSM 2), em Macei\u00f3 (AL). <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Veja as 23 pris\u00f5es em que \u00e9 prevista, conforme contrato, a opera\u00e7\u00e3o de sistema de bloqueio de sinal para celular da IMC<\/strong> <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    Cadeias em que hoje n\u00e3o existe sistema de bloqueio:<\/em> <\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n
      \n
    1. Penitenci\u00e1ria de Alta Seguran\u00e7a de Charqueadas (PASC)<\/li>\n
    2. Penitenci\u00e1ria Estadual de Charqueadas II<\/li>\n
    3. Penitenci\u00e1ria Modulada Estadual de Charqueadas<\/li>\n
    4. Penitenci\u00e1ria Estadual de Arroio dos Ratos<\/li>\n
    5. Penitenci\u00e1ria Estadual de Charqueadas<\/li>\n
    6. Penitenci\u00e1ria Estadual do Jacu\u00ed<\/li>\n
    7. Cadeia P\u00fablica de Porto Alegre<\/li>\n
    8. Penitenci\u00e1ria Estadual de Porto Alegre<\/li>\n
    9. Penitenci\u00e1ria Estadual Feminina de Gua\u00edba<\/li>\n
    10. Penitenci\u00e1ria Estadual de Caxias do Sul<\/li>\n
    11. Penitenci\u00e1ria Estadual de Santa Maria<\/li>\n
    12. Penitenci\u00e1ria Estadual de Ven\u00e2ncio Aires<\/li>\n
    13. Penitenci\u00e1ria Modulada Estadual de Iju\u00ed<\/li>\n
    14. Pres\u00eddio Estadual de Passo Fundo<\/li>\n
    15. Penitenci\u00e1ria Estadual de Rio Grande <\/li>\n
    16. Pres\u00eddio Estadual de Pelotas<\/li>\n
    17. Penitenci\u00e1ria Modulada Estadual de Uruguaiana<\/li>\n
    18. Penitenci\u00e1ria Modulada Estadual de Montenegro<\/li>\n
    19. Penitenci\u00e1ria Modulada Estadual de Os\u00f3rio<\/li>\n<\/ol><\/div>\n
      \n

      Cadeias em que opera um servi\u00e7o emergencial de bloqueio de celular. A solu\u00e7\u00e3o da IMC deve ser a substituta da tecnologia adotada hoje:<\/em> <\/p>\n<\/p><\/div>\n

      \n
        \n
      1. Penitenci\u00e1ria Estadual de Canoas I (Pecan I)<\/li>\n
      2. Penitenci\u00e1ria Estadual de Canoas II (Pecan II)<\/li>\n
      3. Penitenci\u00e1ria Estadual de Canoas III (Pecan III)<\/li>\n
      4. Penitenci\u00e1ria Estadual de Canoas IV (Pecan IV)<\/li>\n<\/ol><\/div>\n
        \n

        \u201cVamos ter bloqueador nos pres\u00eddios\u201d, afirma secret\u00e1rio de Sistemas Penal e Socioeducativo<\/h2>\n<\/p><\/div>\n
        \n

        O governo estadual diz ter recebido a promessa da IMC de que metade dos bloqueadores estar\u00e1 apta para os testes at\u00e9 o final de maio<\/span>. A outra parte, comunicou a empresa, dever\u00e1 estar instalada nos pres\u00eddios e pronta para os testes at\u00e9 setembro<\/span>. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do secret\u00e1rio de Sistemas Penal e Socioeducativo, Jorge Pozzobom, que se reuniu com a IMC no dia 8 de maio para discutir o destrave na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        “A empresa teve problema com a homologa\u00e7\u00e3o de equipamento na Anatel. Depois, tivemos a enchente, que complicou bastante. Vamos exigir o cumprimento do contrato e o funcionamento 100%. Se, em algum momento, entendermos que n\u00e3o h\u00e1 mais o que fazer, n\u00e3o teremos problema em rescindir o contrato. O certo \u00e9 que o bloqueador faz parte da matriz de seguran\u00e7a p\u00fablica e n\u00f3s vamos colocar, seja com a empresa A, B ou C”, assegurou Pozzobom. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        Ele destacou que a prestadora de servi\u00e7o foi notificada cinco vezes pela Susepe para que cumpra o contrato. Pozzobom refor\u00e7ou que a empresa est\u00e1 sob risco de receber advert\u00eancias, multas e at\u00e9 de rescis\u00e3o contratual, mas afirmou que a inten\u00e7\u00e3o \u00e9 aguardar pelo funcionamento do sistema at\u00e9 quando for poss\u00edvel. A decis\u00e3o, diz ele, \u00e9 motivada pela complexidade de fazer outra licita\u00e7\u00e3o para contratar novo prestador de servi\u00e7o. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        “Dentro da plausibilidade, queremos pegar os pres\u00eddios mais importantes, sob o ponto de vista da seguran\u00e7a p\u00fablica, para que seja dada prioridade” afirmou Pozzobom. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        O que dizem os envolvidos<\/strong> <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        IMC Tecnologia em Seguran\u00e7a<\/em> <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        Em nota, afirmou ter n\u00edveis satisfat\u00f3rios de efic\u00e1cia no bloqueio de radiocomunica\u00e7\u00f5es no interior de estabelecimentos prisionais. A IMC confirma a realiza\u00e7\u00e3o de testes que identificaram vazamentos de sinal na Pasc. Afirma que, em um dos testes na unidade, alcan\u00e7ou efic\u00e1cia de 93%, restando inconsist\u00eancia quando ocorria tentativa de uso com a operadora Tim. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        A empresa registrou: \u201cA situa\u00e7\u00e3o da Pasc \u00e9 especial, pois trata-se de um pres\u00eddio vertical, com quatro pavimentos e grande \u00e1rea constru\u00edda, o que exige um projeto espec\u00edfico. Outro problema de grande relev\u00e2ncia identificado, que impacta diretamente no n\u00edvel de efic\u00e1cia do bloqueio, \u00e9 a presen\u00e7a f\u00edsica de uma torre de telefonia celular a 300 metros do pres\u00eddio.\u201d <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        A IMC afirmou que essa antena entregava sinal dentro da Pasc, em pot\u00eancia muito alta, o que dificultava o bloqueio. A empresa disse que, ap\u00f3s tentativas com a operadora e a Anatel, a Tim \u201crealizou a retirada e corre\u00e7\u00e3o dos pain\u00e9is de antenas que estavam voltadas para a Pasc.\u201d Essa corre\u00e7\u00e3o da operadora teria ocorrido em 2 de abril de 2025. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        A IMC acrescentou: \u201cAgora que as irregularidades foram corrigidas, o projeto de bloqueio da Pasc est\u00e1 sendo corrigido, reavaliado e passando por novos testes.\u201d Ser\u00e1 emitido um comunicado \u00e0 Susepe solicitando novo teste oficial de efic\u00e1cia. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        Sobre a inconclus\u00e3o da instala\u00e7\u00e3o do sistema de bloqueio nos demais 22 pres\u00eddios, a IMC afirmou: \u201cO primeiro impacto no cronograma do projeto ocorreu pelas cheias hist\u00f3ricas de 2024, o que levou \u00e0 assinatura de uma reprograma\u00e7\u00e3o a partir do final de agosto. Desde ent\u00e3o, a empresa teve que refazer todos os projetos para aprova\u00e7\u00e3o. Como a Pasc foi apresentada como a prioridade m\u00e1xima de instala\u00e7\u00e3o, acabou consumindo muito tempo e investimentos.\u201d <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        Sobre os demais pres\u00eddios, afirma que somente em 6 de mar\u00e7o de 2025 obteve autoriza\u00e7\u00e3o para seguir com as instala\u00e7\u00f5es. A previs\u00e3o, afirma, \u00e9 entregar os sistemas instalados em 10 unidades prisionais em maio de 2025, com o in\u00edcio posterior das fases de testes. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        Sobre a interfer\u00eancia causada nos aparelhos de 160 mil usu\u00e1rios em 10 munic\u00edpios do entorno de Charqueadas, a IMC relatou ter conhecimento do apontamento da Anatel, mas refutou que isso tenha acontecido. A IMC disse jamais ter recebido um relat\u00f3rio t\u00e9cnico da Anatel sobre onde estavam ocorrendo as interfer\u00eancias. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        \u201cA empresa tem informa\u00e7\u00f5es seguras de que esse n\u00edvel de interfer\u00eancia nunca ocorreu\u201d, registrou a IMC. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        Sobre as frequ\u00eancias dos bloqueadores, a IMC afirma que jamais houve irregularidade. Confirma ter sofrido suspens\u00e3o cautelar da licen\u00e7a do equipamento, mas assegura ter recuperado, em 30 de abril de 2025, a autoriza\u00e7\u00e3o de uso ap\u00f3s apresenta\u00e7\u00e3o de defesa. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        A IMC finalizou: \u201cPossu\u00edmos atua\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica consolidada. Agimos com convic\u00e7\u00e3o na excel\u00eancia dos servi\u00e7os. Jamais far\u00edamos um investimento milion\u00e1rio se n\u00e3o estiv\u00e9ssemos seguros quanto \u00e0 capacidade de entrega da empresa. O objetivo sempre foi o \u00eaxito e n\u00e3o aceitar\u00edamos correr riscos desproporcionais.\u201d <\/p>\n<\/p><\/div>\n

        \n

        V\u00cdDEOS: Tudo sobre o RS<\/h2>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        A atual tentativa tem mais de um ano de vig\u00eancia contratual sem que nenhum sistema bloqueador tenha sido instalado com sucesso no estado. As estat\u00edsticas oficiais mostram a presen\u00e7a crescente…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-33946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regiao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33946\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioultimapalavra.amelhor.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}